تساؤلات مهمة للمعارضة السورية

1-    النظام الاسدي  يدعي أن هناك مؤامرة كونية على سوريا أي على نظامه و المعارضة تقول نفس الكلام أي على الانتفاضة فمن هو الصحيح و لماذا ؟؟؟

إذا صح هذا الادعاء اليس ادعاء النظام هو اقرب للقبول لأن اغلب دول العالم ضده و على رأسها امريكا و الغرب و لأنه يدعي المقاومة و الممانعة ؟؟؟

إذا كان الرد هذا حسب الظاهر أما في الباطن فهم معه فأقول هل توجد شريعة أو قانون يجيز إصدار الأحكام بناءً على النوايا والباطن و الغيب و الظن ؟؟؟

 و هل هناك من يدعي علم ذلك سوى الله ؟؟؟

2-  من المعروف أن الذي يكون عرضة للتآمرهو البارز سواء بالقوة العسكرية الكبيرة أو الاقتصاد الضخم  أو الذي عنده مشروع توسعي يهدد مصالحهم فعلى ماذا يتآمرون على سوريا ؟؟؟

      علما بان نسبة الجهاديين السوريين الذين يذهبون الى المناطق الملتهبة هي من اقل النسب في الدول الاسلامية و الجنسية السورية من أقل الجنسيات التي يتم التدقيق عليها في امريكا ؟؟

فإذا كان الرد بسبب موقعها الجغرافي الاستراتيجي ؟؟

الجواب أهمية الموقع الجغرافي ألم  يتغير بظهور وسائل النقل الحديثة و الممرات الجديدة فما كان صحيحا سابقا لم يبقى الآن ؟؟

و من الذي رسم هذه الحدود اليس الغرب فهل هم أغبياء أم اخطئوا عندما وضعوا حدود سوريا بهذه الأهمية التي تهدد مصالحهم فيجعلهم يتآمرون عليها ؟؟؟

مضى على تعطل خطوط النقل ضمن سوريا حوالي السنتين فهل انهار اقتصاد دول الغرب أو الخليج جراء ذلك و من الطبيعي ان يتأثر اقتصاد دول الجوار لأي دولة تحدث فيها أزمة ؟؟؟

3-    إذا كان الرد حفاظا على امن اسرائيل فهل الشعب السوري احرص على قضية فلسطين من اهل القضية أنفسهم ؟؟

و هذا امر طبيعي فجميع الدول تحرص على أمنها و أي مشكلة في دولة تتأثر بذلك الدول المجاورة لها

و الفوضى و عدم الاستقرار في أي دولة هي التي تهدد مصالح دول العالم و أمنها و خاصة دول الجوار و تنعكس سلبا على اقتصادهم و ليس العكس فمصلحة دول العالم بما في ذلك اسرائيل في استقرار سوريا

4-    إذا كان الرد هم يريدون تدمير قوة سوريا و إضعافها و بعد ذلك يريدونها تستقر

الجواب هل يوجد اضعف من سوريا ؟

فإذا قلتم كلا هي اقوى دولة في المنطقة فمعنى ذلك أنكم تمتدحون النظام الذي بنى هذه القوة   فهل من الممكن أن يكون الجيش الذي يستعمل هذه الوحشية ضد شعبه مصدر عز و كرامة لسوريا فإذا لماذا يدمروه و هو يخدم أهدافهم ؟؟؟

و هل لدى سوريا من الموارد ما تستطيع به إعادة بناء قوتها و بناء اقتصادها و بناء ما تم تدميره أم أن دول العالم و على رأسها دول الخليج سوف تدفع ذلك ؟؟؟

فهل يوجد عاقل يريد تدمير الآخر من أجل أن يضر نفسه و يدفع فاتورة هذا التدمير ؟؟؟

و إذا كان هؤلاء يريدون تدمير سوريا و يتآمرون عليها فمعنى ذلك أنهم أعداء فكيف تطلبون النصرة منهم فتقولون خذلنا العرب والعالم فهل عاقل يطلب النصرة من عدوه ؟؟؟

5-     الذي يتصارع على الساحة السورية هم سوريون سواء كانوا موالاة أو معارضة فإذا كان الأمر مؤامرة خارجية فمعنى ذلك أن الشعب السوري ساذج حتى وقع جميعه ضحية مؤامرة خارجية فلماذا يدعي العظمة و الوعي الكبير و الفهم بالسياسة  و ...  ؟؟؟

6-    الحكمة و التعقل في معالجة الازمات هو دافع لأن يكتسب النظام ود كثير من الشعب

 و الوحشية و البطش دافع لأن يثور أغلب الشعب ضده فما تفسير هذا الخنوع لدى اغلب الشعب السوري رغم هذا البطش الذي لا يوجد له مثيل في العصر الحديث

 ففي الاجرام لا يوجد رأي و رأي آخر و غير مقبول التبرير للمؤيدين او الصامتين أو المتسلقين أو السارقين فلو سحب اهل السنة اولادهم من الجيش الأسدي و وحدت المعارضة صفوفها و نظمتها لسقط النظام منذ الاشهر الاولى اليست هذه هي لب المشكلة و أخس تجارة و قمة التخاذل ؟؟ أليس من الظلم الكبير رمي الدول الداعمة للانتفاضة بالتخاذل ؟؟؟

7-    من أهم انواع الدعم هو الدعم السياسي و الاعلامي و الدبلوماسي لأنه يجيش و يحشد الرأي العام و يشرع و يمهد الطريق لجميع انواع الدعم الأخرى فلماذا تستخف به المعارضة السورية و لا تشكر تلك الدول على ذلك ؟؟؟

إذا كان الرد هل اوقف هذا الدعم نزيف الدم السوري ؟؟

فالجواب إن الذي يوقف نزيف الدم هو أحد ثلاثة خيارات و هم بيد الشعب السوري

 إما التخلي عن الانتفاضة و العودة الى البيوت

أو ان يهب الشعب السوري هبة رجل واحد و يطيح بهذا النظام

 أو ان تتوحد المعارضة في كيان واحد و تنظم صفوفها و تخلص لقضيتها

و لكل شئ ثمن و لا بد من دفع الثمن و ثمن الحرية و الكرامة غالي و جميع ثورات العالم دفعت ثمنا باهظا لتحررها من الاستبداد

8-    لماذا اعلنت الدول و خاصة امريكا و الغرب و دول الخليج موقفها السياسي الصريح و الواضح بأنها مع الانتفاضة السورية إذا لم تكن تريد سقوط النظام ؟؟؟

إذا كان الرد نفاقاً للشعب السوري

فالجواب إن الذي ينافق هو الضعيف للقوي و هذه دول عظمى و الشعب السوري ضعيف فلماذا تنافق له ؟؟

فلو صح أن الامر نفاق لنافقت للنظام !!!

و إذا كان الرد نفاقا لشعوبها و خوفا منها

فالجواب من الذي يصنع الرأي العام للشعوب اليس الاعلام بشتى انواعه بالإضافة الى مؤسسات الدولة الأخرى و الذي تهيمن عليه الدول ؟؟؟

 فلو ارادت تلك الدول أن تلجمه و توجهه في الاتجاه الذي تريد كما يفعل النظام الاسدي و ايران و روسيا و الصين ألا تستطيع ؟؟؟

و حسب إحصائيات فإن نسبة ضئيلة من الشعب الامريكي و الشعوب الاوربية تهتم بالشؤون الخارجية و أغلبها يكون مع ما تراه الحكومات

9-    لماذا يتم عزل الحكومات عن فضل التبرعات التي تدفعها الشعوب ؟؟؟

علما بان الدولة تعني الارض و الشعب و السلطة و هناك علاقة متبادلة بينهم فخيرات الارض تحرسها و تديرها و توزعها الحكومة و أي اموال تخرج أو تدخل الدولة تؤثر على اقتصادها و لذلك ينبغي ان يكون بإذن و تحت رقابة الحكومة

و الدول عندما تريد أن تحد من الحوالات و جمع اموال التبرعات و إخراجها تستطيع

و عندما تحرك الحكومة الرأي العام الشعبي عن طريق الموقف السياسي و الاعلام و غيره و تسمح و تغض الطرف عن جمع التبرعات و إرسالها فمعنى ذلك هي شريك في هذه الاموال و بالتالي اموال التبرعات التي تدفع من قبل الحكومة أو الشعب تنسب لتلك الدولة بشكل عام

10-                   لماذا يتم اعتبار الدعم المادي الدولي ضمن شروط ذل و انتقاص من الكرامة ؟؟

الدعم المادي و التبرعات لها شكلان :

 الأول إغاثة و هذه غالبا تكون من الشعوب و تحت إشراف الحكومات و هذه ليس لها شروط سوى تأمين الحماية لها و تجهيز مؤسسات و هيئات الاغاثة التي تستقبل و توزع هذه المساعدات بشفافية و وثائق

 و الثاني مال سياسي و تنمية و هذا يكون من الحكومات عبر شروط  وضوابط  و اتفاقيات بين الطرفين و من يطلب هذا المال دون شروط و يقول هذه إملاءات و هذا ذل و الشعب الفلاني عنده كرامة ما بينذل فهذا إما أنه يجهل ابجديات السياسة و بالتالي عليه ان يعتزل هذا العمل و يفسح المجال لغيره لأنه سوف يتسبب بضرر كبير لقضيته فلا يوجد أحد يعطي ماله دون مقابل و دون ضمانات لأن الدول ليست جمعيات خيرية فهناك مصالح متبادلة

 و إما أن يكون حرامي يريد أن يأخذ الاموال دون حسيب و لا رقيب من أجل ان يدفع الجزء اليسير و يسرق الباقي و يتستر بعباءة العزة و الكرامة والقضية الفلسطينية و هذا تاجر قضايا فلا يريد أن تنتهي الأزمة لأنه جعلها مصدر رزقه المشؤوم  فلا هم له سوى وضع العصي في الدواليب من أجل عرقلة مسير العربة و هؤلاء شركاء اساسيين للنظام الاسدي في الاجرام  و ينبغي على الشرفاء في المجلس و الائتلاف تعريتهم إن تحققوا منهم و سكوتهم عنهم مشاركة لهم  و هؤلاء اضر على القضية من الأعداء

11-  يقولون لماذا لا يتم الدعم بالسلاح النوعي  طالما ان الموقف السياسي للمجتمع الدولي واضح مع الانتفاضة السورية ؟؟؟

اذا كان الرد هذا دليل على نفاق تلك الدول

الجواب رددت على موضوع النفاق في السؤال الثامن

و من وجهة نظري طالما ان الموقف السياسي مع الانتفاضة و دول عظمى ليست بحاجة للنفاق لشعب ضعيف فمعنى ذلك أن هناك خلل في الطرف الذي سيتلقى الدعم الدولي بالسلاح النوعي

و هذا الخلل هو :

اولا وجود تنظيمات اسلامية هدفها اقامة خلافة اسلامية ترفع رايات القاعدة و تجاهر بعدائها لأمريكا و الغرب و دول الخليج فهل رأيتم عاقلا يدعم عدوه بالسلاح النوعي ليقتله به بعد ان ينتصر ؟؟

و ثانيا عدم خضوع كتائب الجيش الحر لقيادة موحدة فاعلة على ارض الواقع لأن الدول تدعم هيئات و منظمات منضبطة تستطيع السيطرة على الوضع بعد سقوط النظام و لا تدعم افراد و جماعات حتى لا تتصارع بعد سقوط النظام و تعم الفوضى و الفوضى تهدد جميع دول الجوار و على رأسهم اسرائيل فمصلحة الغرب و المجتمع الدولي استقرار سوريا و ليس الفوضى والتنازع كما يشاع
و ثالثا إن تركيا هي بوابة دخول السلاح فهي التي تتحكم بنوعيته و كميته فهل تتهمونها بالتخاذل أو الانصياع للارادة الامريكية فاذا كان الجواب نعم فلماذا تصفقون لها و تصنعون من ادروغان رمز و هو منصاع للارداة الامريكية و تتهمون دول الخليج بالخيانة لانصياعها للارداة الامريكية الا يدل ذلك على ازدواجية معايير و اضطراب فكري لديكم ؟؟؟!!!

و قد سمحت هذه الدول بتسليح المعارضة بالسلاح الخفيف حتى تدافع عن نفسها و لا يسيطر عليها النظام الاسدي و تم اعطاء المعارضة في الخارج الوقت الكافي لكي تقوم بتوحيد الكتائب و تنظيمها و تشكيل الحكومة الانتقالية من اجل استلام زمام الامور بعد سقوط النظام و لكنهم اختلفوا و لم يتمكنوا من ذلك و الدول يئست من المعارضة في الخارج و لا تترك الامور هكذا الى ما لا نهاية 

و اظن ان هناك تغييرات كبيرة سوف تحصل في الايام القادمة – لاسمح الله- لمصلحة النظام و سوف يقال بان المجتمع الدولي اظهر تخاذله و الحقيقة إن المعارضة في الخارج هي التي خذلت الانتفاضة

12- يقولون لماذا لا تتدخل دول الخليج و المجتمع الدولي بشكل عام بدون اذن من الامم المتحدة كما حدث في مناطق اخرى ؟؟؟

الجواب أظن ان الاهمية الاستراتيجية لسوريا بالنسبة لإيران و روسيا تختلف عن تلك المناطق فهذه الدول لن تسمح بهذا التدخل و هذا يهدد باندلاع حرب عالمية او طائفية تؤدي الى تدمير سوريا و المنطقة بأسرها و يؤدي لمئات آلاف الضحايا فليس من الحكمة و مصلحة الشعب السوري نفسه تفجير المنطقة من اجل ازاحة النظام الاسدي بهذه الطريقة

و هذه الدول لن تغامر هذه المغامرة غير محسوبة العواقب و أي شخص لديه احساس بالمسؤولية لن يغامر هذه المغامرة
13-هل صحيح ادعاء المعارضة السورية بأن دول الخليج و الغرب هم سبب تمزيق صفوف المعارضة السورية بسبب عداؤهم للشعب السوري ؟؟؟
الجواب  تركيا لها حدود طويلة مع سوريا و هي بوابة دخول السلاح و نوعيته وكذلك دخول المال إلى سوريا و على اراضيها تقيم قيادة المعارضة السورية فهي الدولة الوحيدة التي لديها اوراق ضغط كثيرة على المعارضة من أجل ان تتوحد و أهمها توحيد الدعم بالسلاح و المال و لكن للأسف وقع اردوغان ضحية الاخوان فدعمهم و لم يدعم المعارضة السورية  كوطن و الدعم على أساس المصالح الحزبية الضيقة هو أهم سبب في تمزق المعارضة و تشتتها و تنازعها و هذه خدمت النظام الاسدي 

فعندما استلمت السعودية الملف السوري و اقنعت امريكا و الغرب بضرورة دعم المعارضة السورية و كادت تنجح في حسم الصراع ضد النظام الاسدي توحدت لاول مرة الكتائب الاسلامية التي يدعمها الاخوان و من خلفهم تركيا و قطر و أعلنوا عدم اعترافهم بالائتلاف و الجيش الحر فقلبوا الطاولة رأسا على عقب و وجهوا بذلك ضربة قاضية للانتفاضة السورية انتصارا للمصالح الحزبية الضيقة كردة فعل على عزل الرئيس الاخواني مرسي فهؤلاء مصالحهم الحزبية و عشقهم للسلطة أهم من سوريا و شعبها
و المشكلة أنهم يعيشون و يتنعمون بخيرات و أمن و حرية تلك البلدان التي يتهمونها بالخيانة و التآمر على الاسلام و الاسلاميين و الذي يدفع ثمن أخطائهم و عدم شعورهم بالمسؤولية هو الشعب السوري
و من الظلم الشنيع أنهم يرمون بفشلهم و نتائج تصرفاتهم الخاطئة على السعودية أكبر داعم  نزيه للانتفاضة السورية فكيف سينصركم الله و يوفقكم و يفرج عنكم ؟؟   
  و السؤال الذي يحيرني لماذا لا تطالبون مرسي و اردوغان بدعم الشعب السوريالدعم الذي يعادل دعم إيران و يقلب موازين القوى

فقوة ايران توازي قوة تركيا و مصر أما دول الخليج فهي صغيرة و ضعيفة و تابعة كما تقولون

فاذا كنتم تلتمسون الاعذار لاردوغان و مرسي و هما رئيسا دولتين كبيرتين و قويتين في المنطقة 
فلماذا لا تلتمسون الاعذار لحكومات دول الخليج و خاصة انكم تصفونها بالضعيفة و التابعة لأمريكا

فكم تحملون من تناقض و اضطراب فكري رهيب ينغص عيشكم !!!

عندما تصفون دول الخليج بالضعيفة و الخانعة و العميلة و المعادية للإسلام و المسلمين

و تعتبرون مرسي و أردوغان رموزا للأمة و بعد ذلك تستنجدون بدول الخليج لنصرة قضايا الامة و على رأسها سوريا و لا تستغيثون بمرسي و اردوغان !!!!

  و عندما تقولون بأن أمريكا و الغرب العدو الاول للعرب و المسلمين و يتآمرون على مرسي و أردوغان و الاسلاميين و بعد ذلك تتهمونهم بخذلان الانتفاضة السورية و تستنجدون بهم لنصرة الشعب السوري و لا تستنجدون بمرسي و اردوغان اللذان تعتبرونهما رمزان للأمة

 فهل رأيتم عاقلا يستنجد بعدو و خائن و عميل و خانع و متآمر و لا يطلب النصرة من رمزه و قيادته و نموذجه ؟؟؟؟!!!!